去年上映时看了一小半，当时目测烂片，果断弃坑.
评价果然不好. 后来陆陆续续在找电影时找出来看过几次. 刚才完整看完了一遍，看烂片有些时候是个对自己的历练，最起码知道差在哪儿，这是我明明知道烂片还看烂片的原因. 还没上映时就盼着，觉得冲着王千源就该看，东京国际电影节影帝还是有含金量的，没想到，呵呵. 破局还好点，这部直接就开始往杰烂片的节奏上带了. 不明白啊，当年放弃很多，拿很少钱去演钢的琴，后来火了挣了点钱为什么还要去接烂片？王千源还是慎重点吧. 剧情很烂，甚至都不能算是一个完整故事，讲得磕磕巴巴的. 前面看着还好点，沈腾那段以及前面的笑点都还行，后面纯粹就开始糊弄了. 没有重点. 结尾还行，王千源在结尾爆发了下，跟刘桦持枪对峙那段亮了一下，影帝还是影帝. 可惜在这部片子里很多地方都有点尬，王千源不适合这种东西我正好在10年前的电影院看过它. 本片是澳洲影史最高票房的记录保持者，澳州人民对它的热衷正好说明了：越是没有历史的国度，人民越渴望认同感，这种认同感正是消弭“我们哪里来？我们是谁？我们要到哪里去”的追问所带来的虚无感的良药. 一个国家不能建立在历史的虚无之中，所以我们需要《阿根廷，1985》，他们需要《阿根廷，1985》. 这其中的区别是，我们有历史，但在那些真正意义上的磅礴史诗面前，我们被某只手蒙住了双眼，这只手继而抠下那块历史的玻璃残片，并放置在天鹅绒盒中告诉我们那是钻石；他们没有历史，但他们如夕阳下的拾穗者般仔细收集每一块历史碎片，再以现代工艺将之熔铸成一块切工尚可的人造水晶，算不上价值连城，但也真心可鉴. 本片跟《阿根廷，1985》很像. 不过《阿根廷，1985》有斯嘉丽，《阿根廷，1985》只有澳洲河山. 事实证明比风景更能打动人的总是人本身.
影片以阿根廷历史上著名的“五月广场母亲”事件为背景，讲述里卡多·达林扮演的主角率领律师团队大胆挑战军事独裁政权，帮助在军政府残酷统治下被迫害的人们终于寻回正义的故事.
.
